+14888% en Marzo 2020, operativa en Oro.
Tema: +14888% en Marzo 2020, operativa en Oro.
- JuanCarlos
- Alta:
- Mensajes: 3
Buenos días, no es el lugar donde estar triste por la noticia de hoy de la muerte de un grande.
Llego al foro por una cuenta de MQL5 real que la he visto subir de 1000 a más de 140.000 y con retiro incluído de 10.000. Ahí tienen las operaciones que se han realizado: TODAS LAS OPERACIONES DE ORO FBS
Fernando nos dejó un mensaje en estas operaciones, estoy convencido. Veo que usa funciones como la del lote máximo de 0.64 y diferentes lotes o martingalas simultáneas. Si miramos con 200 ojos, veremos más, y más rápido que con 2.
Él nos pudo dar el set y explicarlo, pero ya le conocemos, nos hubiera dicho que eso ya estaba explicado en el libro. Y tenemos toda la operativa, las fechas de apertura y cierre, los lotes, y los tiempos. También sabemos que usaba palanca 1:500.
Creo que nuestro maestro nos ha dejado aquí una buena clave. Dudo que sea cosa del azar. Se garantizó de hacernos llegar una secuencia de operaciones que podemos transformar a una configuración de Scala. La pregunta es, ¿Cuál?
Él jugaba con ventaja porque usa la versión de betatest que tiene el Admin, la que incluye fibo, pero yo no veo aquí que esto tenga que ver con fibos, esto es un simple cuantitativo.
Prestemos atención mirando un gráfico y viendo en qué momento EL QUISO poner el sistema a correr, porque Fernando sabía muy bien en qué momento ponía un sistema para que ganara, recordemos que el tenía las 256 figuras preprogramadas para cada caso. Veo que hay un corte de operativa, puede ser que sea por el corte de licencia, o no... de varios dias hasta que se activa de nuevo el sistema.
La operativa tiene 2 partes. Del 29 de Febrero al 6 de Marzo, luego hacen retiros de 10.000, y del 16 de Marzo al 20 de Marzo, momento que el broker o él decide parar el robot. 10 días de espera entre el retiro y la nueva activación tiene sentido si debían pagar por la ganancia obtenida o algo al Admin, o si se quedaron esperando a ver si el bróker les pagaba.
Como siempre, nos ha dejado un rompecabezas a resolver. Los que lo resuelvan tendrán al menos, una clave, o algo, que no todo el mundo tiene. ¿Porqué? Porque nadie te hace esa rentabilidad aunque sea por simple casualidad. También podemos tener en cuenta que el oro subió y bajó (hay operaciones en ambos sentidos). El máximo que llegó la cuenta fue más de 300.000, multiplicó por 300 veces el capital en pocos días, realmente menos de 2 semanas.
Esta última hazaña que realizó, creo que supera todas las anteriores vistas a él, al menos que yo haya visto, en cuanto al tiempo record en el que lo hizo.
Fernando nunca usaba MQL5, sabéis que no era amigo de los rusos ni de que le copiaran las operaciones. El está feliz con FxJunction, Myfxbook y sus fxstat, o el bluefx. ¿Porqué usó MQL5? ¿Para darle una bofetada indirecta a todos los trolls como el Valenciano loco de tradertwit? No tiene otra explicación. Además, el precio de 99999 la señal, está claro que era para que nadie la usara, lo hizo para mostrar su poder delante de todo el mundo, como le gustaba hacer cada pocos años y volver loco a todo el mundo con sus resultados. Llevaba tiempo sin ponernos cuentas reales de sistemas y debió pensar que ya tocaba, se debió cansar de hacer backtest por aburrimiento o porque de algna manera no cuadraban los backtest con lo que sería real. Además, lo dijo en el curso: Hay que configurar el sistema para que opere con cuentas pequeñas. Y 1000$ es para él una cuenta enana.
Fernando nos ha puesto un reto, puede que éste sea el exámen final. Quien descifre la secuencia y configuración del Scala que puso tiene un premio impagable. Yo veo que hace compras cada pocos céntimos de movimiento, por lo que puede ser un BSI o un simple TI OTI.
Aquí hay que mirar con lupa y tomar nota de detalles, porque dentro se esconden datos importantes que convierten Scala en algo muy útil, mucho más de lo que pensábamos hace un mes. En realidad teníamos ya el sistema ganador que él decía, pero parece que no lo habíamos visto, al menos no con esta potencia tan "indescriptible". Cualquiera que lo vea ni se lo cree, piensa que es una estafa directamente, como siempre le han dicho durante toda su vida. Pero sabemos que es cierto, así que vamos a ver la lógica que tienen las operaciones, que estoy seguro que es mucho más sencillo de lo que pensamos, porque además los módulos más importantes que Scala (PHI) todavía no están ni añadidos, así que debe ser algo muy sencillo que nunca habíamos caido ni pensado en ello.
Me viene a la cabeza una especie de piramidación de beneficios, usando nuevas ganancias para abrir nuevas órdenes y por eso la gran explosión de rentabilidad. No he tenido tiempo a mirarlo detenidamente, vamos a revisarlo juntos y vamos a ir separando las series de las órdenes, o los sistemas, porque tampoco sabemos cuántos son en total, y si es la misma configuración la del 29 de Febrero al 6 de Marzo, que la que puso después del 16. Pudo haber puesto configuraciones diferentes en diferentes semanas.
Fernando quiso que tuviéramos estos datos, si no nos lo hubiera hecho llegar. Tengan eso muy en cuenta.
Scala ha demostrado estar a la altura de lo que Fernando esperaba. Y eso es poder enfrentar a Fernando cara a cara con el mismo sistema. Tenemos las mismas herramientas que tenía él, nuestro reto es igualar al maestro, y llegar a superarle.
D.E.P Fernando Martínez Gómez-Tejedor
- JuanCarlos
- Alta:
- Mensajes: 3
https://www.fxjunction.com/profile/ForexSecret/account/A?language=en/#performance
La cuenta está activa y en cualquier momento podría funcionar de nuevo.
Chicos que todos estamos bloqueados y en shock, pero no nos podemos quedar parados. Él quería que hicieramos este puzzle. Por el maestro, vamos!
Primer Bloque de Operaciones:
ESTAS SON OPERACIONES BUY
XAUUSD0.02BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:372020-02-29 16:41:34100420.08XAUUSD0.32BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:372020-02-29 16:41:341004321.28XAUUSD0.01BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:372020-02-29 16:41:34100410.04XAUUSD0.04BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:372020-02-29 16:41:34100440.16XAUUSD0.08BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:372020-02-29 16:41:34100480.32XAUUSD0.16BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:372020-02-29 16:41:341004160.64XAUUSD0.64BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:372020-02-29 16:41:341004642.56XAUUSD0.04BUY1569.811579.851579.851559.852020-02-29 16:27:382020-02-29 16:41:34100440.16XAUUSD0.64BUY1569.781579.731579.731559.732020-02-29 16:27:402020-02-29 16:41:34995636.8
Se abren 9 operaciones con 3 segundos de diferencia. Y todas duran unos 15 minutos abiertas. Por tanto aquí tenemos 9 sistemas diferentes, o una serie con 9 órdenes diferentes.
Todas van con Take Profit 1000 y con SL 1000, que en Oro equivale a 10$ de stop y tp del precio.
¿Estamos todos de acuerdo con esto, verdad? ¿Vemos todos lo mismo?
En lotes, es extraño porque abre, por órden de numero de serie:
Orden 1 = 0.02 lotes
Orden 2 = 0.32 lotes
Orden 3 = 0.01 lotes
Orden 4 = 0.04 lotes
Orden 5 = 0.08 lotes
Orden 6 = 0.16 lotes
Orden 7 = 0.64 lotes
Orden 8 = 0.04 lotes
Orden 9 = 0.64 lotes
Suponiendo que se abrieron todas por orden, es 0.01,0.02,0.04,0.08,0.16,0.32,0.64,0.64
Y la última de 0.64 se abre 3 segundos después que todas las demás. ¿Porqué? Y a un precio de 3 centavos 0.03 de diferencia. ¿Un retraso?
La configuración, tiene entonces un lote máximo por orden simple de 0.64. NO ES UNA MARTINGALA porque hubiera abierto 2 x 0.64 para llegar a 1.28 lotes. Y simplemente abrió 0.64 o tal vez 2 x 0.32
Resumen del Bloque, en código Scala:
((ORD=9;LOTS=0.01,0.02,0.04,0.08,0.16,0.32,0.64,0.64;TP=1000;SL=1000;TYPE=BUY)) U = 1.
¿Hasta aquí estamos bien?
El precio luego sube 10$, y cierra todas las órdenes a la misma hora, 2020-02-29 16:41:34
No pongo foto de gráficos, podéis ayudar a poner las horas exactas de entradas y salidas en gráfico por si luego no nos cuadra algo, y es por algún DEMO que tenga puesto o algo así.
Viendo el spread, Scala quiso comprar en 1570 y vender en 1580, con un spread de 0.15 o 0.19 pips aproximados.
Notas: Si el Oro hubiera bajado 10$, hubiera perdido toda la cuenta, por lo que se jugó todo a la primera operación. (O no, porque podía tener un Stop por pips o $, no lo sabemos todavía)
2020-02-29 15:55:41
2020-02-29 16:27:37
Desde el depósito inicial se espera unos 30 minutos a que arranque el sistema. Puede ser por DEMO o no, lo veremos con gráfico después.
SEGUNDO BLOQUE DE OPERACIONES:
Entrada en Venta: 2020-02-29 17:35:58
Salida Por Stop: 2020-02-29 18:27:44
Las operaciones duran casi 1 hora.
ESTAS SON OPERACIONES SELL
XAUUSD0.04SELL1582.881582.121577.121582.082020-02-29 17:35:582020-02-29 18:27:4476XAUUSD0.08SELL1582.881582.261577.141582.132020-02-29 17:35:582020-02-29 18:27:4662XAUUSD0.32SELL1582.881582.121577.071582.082020-02-29 17:35:582020-02-29 18:27:4476XAUUSD0.64SELL1582.881582.261576.981582.132020-02-29 17:35:582020-02-29 18:27:4662XAUUSD0.01SELL1582.881582.121576.931581.972020-02-29 17:35:592020-02-29 18:27:4576XAUUSD0.02SELL1582.881582.121577.031581.972020-02-29 17:35:592020-02-29 18:27:4576XAUUSD0.16SELL1582.881582.121577.071581.972020-02-29 17:35:592020-02-29 18:27:4576XAUUSD0.64SELL1582.881582.121577.121581.972020-02-29 17:35:592020-02-29 18:27:4576XAUUSD0.64SELL1582.821582.121577.071582.082020-02-29 17:36:002020-02-29 18:27:4570XAUUSD0.64SELL1582.821582.261576.931582.232020-02-29 17:36:002020-02-29 18:27:4656XAUUSD0.64SELL1582.811582.261576.981582.132020-02-29 17:36:002020-02-29 18:27:4655XAUUSD0.64SELL1582.811582.261577.071582.132020-02-29 17:36:002020-02-29 18:27:4655XAUUSD0.64SELL1582.811582.261577.071582.182020-02-29 17:36:012020-02-29 18:27:4655XAUUSD0.64SELL1582.551582.261577.151582.182020-02-29 17:36:072020-02-29 18:27:4629
NOTAS: TODAS LAS ORDENES SALVO LAS ULTIMA, SE ABREN CON 3 SEGUNDOS DE DIFERENCIA , La última de 0.64 se abre con 10 segundos de diferencia respecto a la primera. Y a un precio de 0.30 $ menor, a 1582.55, y las demás a unos 1582.88.
Scala inicia ventas en un valor de 1583, a esta hora: 2020-02-29 17:36:00, y hace un total de 14 operaciones, de las cuales 7 de ellas son de 0.64.
CIERRAN TODAS POR STOP. Con pocos puntos de ganancia.
El Take Profit de todas ellas es de 5$ o 500 pips, (En BUY era de 10)
El Stop parece un trailing, porque el que marca no es tocado, cierra todo antes, con un Trailing Stop a las ganancias POR SERIE, porque no puede ser por órden.
En todo este bloque SELL, le gana poco, apenas unos 300$, Poniendo un lote superior 2 x 0.64 lotes frente a 7 x 0.64
Lógica de Scala en Bloques 1 y 2:
1. Comienzan compras, SL 10, TP 10. En 1570, sube a 1580, cierra ganancia.
2. ESPERA unos $ de movimiento, y entre al revés, en ventas. En 1583 (Puede ser un TI=300 a la venta, o un TI superior con un OTI por debajo) eso lo vemos luego en gráficos.
3. Entra en ventas y entra con más lote, lote máximo sigue siendo 0.64 pero pone más órdenes, y pone más conforme baja. Eso solo puede ser que está operando con todo el margen disponible, y conforme gana, se añadió la ultima de 0.64, o el robot estaba tan apretado en palanca que no pudo abrir la última operación hasta que tuvo algo más de dinero, por eso tardó 10 segundos más en abrirse.
Las ventas se cierran en 2020-02-29 18:27:46 y a los 10 segundos comienzan de nuevo compras 2020-02-29 18:27:57 que cierran en 1 día: 2020-03-02 20:00:16, al día siguiente. Estas compras se mantienen abiertas un buen tiempo, y tienen incluso un coste de Swap por mantenimiento de posición.
BLOQUE DE ORDENES 3:
De la fila del excel 26 a 41:
Vuelven las compras al nivel de 1582.25, con un TP de 1000 (10$) y ganan todas. Cierran en 2020-03-02 20:00:16 y gana mas de 6000.
Se abren 16 ordenes, y veo algo especial, en la órden de la fila numero 29 y 30 del excel, abre con 0.04 lotes. Es decir, abre 0.01, 0.02, 0.04, 0.04 (REPITE 0.04), y ya luego 0.08,0.16,0.32 y repite 9 x 0.64 .
El lote adicional cortado por Scala (troceado, para que entre en las plataformas) es de 8 veces 0.64 que es 5.12 lotes.
Las operaciones ganan, cerrando en 1592.25, y pasan 2020-03-02 20:32:28 32 minutos mas tarde vuelven a abrir compras, a un precio de 1.581, creando el cuarto bloque de operaciones.
NOTAS DE BLOQUE 3: Ese 0.04 en compra es sospechoso, o es un sistema diferente acoplado o es un error de ejecución de Scala. Esa órden nos indica que hay algo ahí oculto o extraño, una orden paralela pero que se ejecuta a los mismos precios con mismos SL. O pueden ser varias de 0.01 puestas en grupo.
BLOQUE 4:
El bloque 3 gana, y el precio vuelve POR DEBAJO DE LA COMPRA INICIAL. A 1581.
Ahí vuelve a hacer nuevas compras, que cierran todas hora y media después: 2020-03-02 22:06:14
Compras desde la fila 42 a la 76, esta vez se vuelve a repetir el 0.04 doble.
Precio de Compra: 1581.02
Precio de Cierre: 1603.68
Todas cierran por Take Profit, que se sitúa esta vez en 2250 puntos aproximadamente, ya no en 1000.
Y veo que los Stop Loss se han movido a 1586.86 precio por encima de la compra, por lo que esa operación ya iba a ser ganadora aunque cayera de nuevo, ahí está usando las funciones de Trailing Stop que se configuran en la parte de abajo del sistema. Las operaciones cierran todas por Take Profit a diferentes horarios, parecidos pero diferentes, por lo que Scala no cierra todas de golpe por beneficios, sino que dejó que cada orden cerrada a su precio marcado.
Cierran en 2020-03-02 22:07:32
El robot espera todo un día a abrir nuevas operaciones,
BLOQUE 5:
Abre a las 2020-03-03 22:04:09 , todo compras de nuevo.
Oro a 1597.37
Abre desde la orden 77 a la 172. Casi 100 órdenes, volvemos a ver un 0.04 repetido, el resto 0.64 como siempre.
Scala tarda más de 20 segundos en soltar todas las ordenes, el precio va bajando hay compras en 1597.30 y otras en 1596.8 Vuelven a tener un TP de 1000 puntos (10$) y un SL de 1000 puntos también.
Todas esas operaciones ganan, cerrando por take profit de 1000 pips, a la hora 2020-03-04 12:00:00 Algunas cierran con 980 pips, otras con 1020. ¿Pudo ser un cierre por hora exacta? demasiado exacto me parece. Función TIME añadido al Trailing? desconozco, pero Scala permitía cierre por hora si la ganancia era mayor o menor a la hora o minuto anterior.
Curioso que este bloque cierra todo de golpe, a la vez. A la misma hora, eso es porque ha debido de saltar algún Trailing Stop que se puso en cuanto superó 1000 pips de ganancias globales o algo
BLOQUE 6:
2020-03-04 20:19:37
8 horas después de cerrar las ganancias a la fuerza, 2020-03-06 09:16:12 estas ordenes cierran casi 2 días después
1649.14 es el precio de compra. El Stop está a unos 50$ de distancia, mucho. El Take profit se ajustó, y ganó poco, como 1$ por operación. Aquí no sabemos el TP inicial que tenía. Las órdenes van del
Siguen siendo COMPRAS ¿Dónde están ahora los SELL?
La entrada a 1650 cuando 8 horas antes estaba a 1606 es realmente mala. Scala debía estar esperando un retroceso, pero al no llegar se activó por arriba. Hay que ver gráfico aquí
Lanza las órdenes del 173 al 206. Todas cierran a esta hora: 2020-03-06 09:16:12 como cierre forzoso por Take Profit. Se desconoce el Take Profit Original, si serían 5$ o 10$.
AQUI PASA ALGO MUY CURIOSO E IMPORTANTE, MIREN:
La orden llega hasta la 263, ha lanzado exactamente 100 órdenes pero divididas por partes. Explico:
Todas las 100 órdenes que llega a tener, son cerradas a la fuerza por un Trailing Stop de beneficios del SET o sistema.
Scala hizo las siguientes compras, aguantando pérdidas, a estas horas:
Primera lanzada de compras: 2020-03-04 20:19:37 precio 1649.14
Segunda lanzada de compras: Y ATENCION PORQUE AQUI YA NO ENTRAN 0.01, 0.02,0.04... YA VAN TODAS A 0.64 DESDE AHÍ. 2020-03-04 20:20:50 (2 minutos más tarde que la primera lanzada) a precio 1647.69
Tercera lanzada de compras: 2020-03-04 20:22:16 2 minutos mas tarde a precio 1645.2
Cuarta lanzada de compras: 2020-03-04 21:06:59 44 minutos después, a 1643.74
Quinta lanzada de compras: 2020-03-04 22:03:29 1 hora después a 1643.21
Sexta lanzada de compras: 2020-03-04 22:04:36 1 minuto después a 1641.7 (EL SCALA ESTA RECOMPRANDO A CADA 1$ QUE BAJA APROXIMADO, ES UN PREPRO O COMO DECIA EL JORNALERO, AL MENOS AHORA MISMO)
2020-03-06 09:16:12 es la hora de cierre de todo, hay que mirar gráfico a ver si el oro bajó a 1640 o menos, para ver si hubiera seguido comprando o si ahí paró las compras. El stop tiene pinta de PrePro porque lo que compró a 1641 lo aguantó hasta 1650, siendo 1650 el precio al que entró al principio (que ya dije que era mal lugar, porque venia a 1605)
Aquí ya hace un retiro de 1000, 2020-03-06 21:15:03 12 horas después de cerrar. También, a las 4 horas de hacer un retiro, piden otro de 9000.
El dinero va a 2 cuentas diferentes, cents.
Luego pasan 2020-03-16 07:05:13 2 semanas sin hacer operaciones, y regresa:
Con el precio a 1471.5 y con configuración posiblemente cambiada, ya no veo el lote de 0.04 suelto.
Me quemé la vista ya, ayudadme vosotros un poco que esto es para todos.
Por lo que veo, primero trata de hacer algo parecido a un 666, Empieza con buy, sigue sell. Dependiendo de si sell gana te hace otro buy, o te hace un buy por arriba si no llega a la base.
Cuando pierde, despliega un PrePro jornalero.
Todo esto lo adereza con trailing stops de ganancias y trailing stops de pérdidas, subiendo los SL por encima de los niveles de compra previa si el mercado se movió a favor.
La segunda parte del histórico, del día 16 de marzo al 20, la configuración es diferente, primero porque ya tiene mucho más dinero en la cuenta y no lo está usando, ¿qué quiere decir? que el EA aumenta lotes conforme va ganando, no se basa en el capital inicial que tiene la cuenta. Está haciendo una secuencia como explica en el libro, de desarrollar diferentes alternativas a los movimientos que se hagan. Y nos dijo que las operaciones debían ser puestas en modo PrePro.
Cuando en su último mensaje nos hizo un rápido resumen y un avance, él sabía que lo decía, nos dijo exactamente esto, pero sin poder usar los Phi todavía, todo a base de U. o además podría ser U% tenemos que mirarlo bien, y empezar a sumar cuántas ordenes tiraba por cada lanzamiento cuando hizo hasta 6 embistes al mercado.
Descanso aquí, voy a pensar en los códigos necesarios y a ver si puedo hacerme una idea más global.
Todo esto se hace con TI y OTI. Además, nos explicó que la martingala puede ser por lote o por distancia (su último mensaje) y nos ha demostrado como en unas operaciones pone distancia doble (de 1000 TP y SL que es su inicial) pasa a más de 2000 TP.
Las diferentes ordenes (unas de 7, luego de 14, luego 19, luego hasta 100..) pueden ser un simple ORD=999; y al forzar el lote máximo a 0.64 y Scala dividir las ordenes grandes gracias a su gestor de ordenes incorporado, puso ser un simple juego de "pon todas las ordenes que puedas a 0.64 hasta que no puedas más", o incluso, Pones una órden de 5.12, y si no permite, espera. Si permite, usa 0.64. Eso usaría todo el margen disponible, pero es solo una idea de lo que pudo hacer en alguna serie. O una simple martingala, pero si fuera martingala normal el lote de 0.01 sería de 0.02 y luego 0.04.
Empiezo a entender el funcionamiento, ¿Y vosotros?
Esa operación super sospechosa de 0.04 lotes, debe ser un control de algo, o una técnica que desata otros sistemas o sirve de filtro de algo.
Tampoco tiene sentido que las ordenes sean 0.01,0.02,0.04.... tal vez dependiendo de la ganancia que obtienen unas u otras, o su combinación de ellas, se active una serie u otra.
Por ejemplo, si la orden de 0.04 pierde (independientemente de todas las demás ordenes de la serie que se ejecutan) se hace una estrategia u otra. Ahí también tiene que haber algún secreto
- Francisco
- Alta:
- Mensajes: 7
Gracias, Juan Carlos, por tu análisis inicial, es bastante acertado, ahora a ver si podemos ir poniendo los códigos. Me da fallos esta web, estamos reunidos en el grupo del curso en chats privados. El Admin ya arreglará esto.
Nos ha dejado sets y montones de información que estamos empezando a recibir, así que puede que no haga ni falta que te esfuerces y te quedes sin vista, su ex mujer está colaborando y nos está enviando muchos datos y archivos, incluso accesos a sus vps para que podamos usar sus blades y racks durante el tiempo que necesitemos. Ella no sabe usar nada de eso y ahora a ver quien ayuda, porque Fernando no tenía empleados, tenía amigos como nosotros. Yo de esas cosas del vmware ni idea, su mujer sabe poquito, lo básico para apagar y encender, reiniciar y cambiar algún hardware que tiene de backup. Tampoco nadie puede ir a sus oficinas de Madrid a poder revisar información, por la cuarentena que existe en el país por el virus. No nos queda otra que esperar.
También nos está diciendo que nos ayudará con lo que necesitemos pero que también tenemos que ayudarla a ella y tenerla paciencia, que tampoco puede salir de su casa a las oficinas y Fernando tenía muchísimos ordenadores y discos.
Juan, Enesey, es el único que tenía contacto con su ex-mujer, él nos hará de enlace.
Yo estoy encerrado en un hotel de perú, no tengo ni buen internet para revisar nada ni para bajarme grandes datos. Yo ahora mismo no os puedo ayudar, y nos han dejado más días encerrados.
- JuanCarlos
- Alta:
- Mensajes: 3
Visto que nadie ayuda aquí, tengo una parte del código ya en set. Quien lo quiera que me mande privado. Todavía no entiendo el 0.04 suelto, a ver si mañana saco algo.
- JuanCarlos
- Alta:
- Mensajes: 3
ACABO DE DESPERTARME, HE TENIDO UN SUEÑO REVELADOR
Es la manera de poder hacer ingeniería inversa a su configuración.
Al tener 2 bloques de operaciones, Bloque 1 y Bloque 2, sabemos el número de órdenes que abre, y el precio al que entra. También al que se cierra. Haciendo un backtest de solo 1 día, de esa sesión, cambiando pocos números llegas al resultado exacto o similar que se tiene en la cuenta real. Una vez que tenemos el resultado exacto,
¿Recuerdan lo que decía de añadir o quitar un 0 a la configuración?
Por simple probabilidad, la detección de la secuencia que él hace, y que se reconfirma en los siguientes Bloques, no es tan difícil de conseguir, que si nos dedicamos a mirar y analizar los números como hasta ahora.
Si os fijáis, hemos detectado un PREPRO cuando bajada 1$ el Oro, esa técnica es totalmente diferente a cuando compra y luego vente, o cuando compra y luego compra.
Fernando siempre dijo que había que poner varios sistemas a la vez, para que entre ellos se potenciaran las ganancias y se cubrieran los draw downs, y es eso lo que hace, jugar con diferentes sistemas consecutivos o concatenados.
Sólo con determinar si es un MBSI, un PREPRO, una Figura de ida-vuelta, ida o de Ida-espero-caída-ida. podemos saber simplemente qué estrategia se hace después de otra estrategia.
Scala no es inteligente, Scala hace lo que se le dice. Después de una estrategia X la que sea, (Si gana, Si neutro, Si pierde, Si gana más, Si pierde más) ejecuta otra estrategia X. Por eso hemos visto diferentes estrategias en diferentes bloques.
Y configurar una estrategia, es simplemente cambiar un número 1 por un 2, o un 2 por un 3, o sino será un 4, pero no puede ser un número demasiado grande, si U lo atamos a 100. Sólo tenemos como máximo, 10 probabilidades de sacar su combinación y aproximadarse.
En los Trailing Stops, ya sea por beneficios, pérdidas, por órden o por sets sistemas, también podemos aproximarnos poniendo 0 y recortando si excede.
Por ejemplo, de un bloque a otro, cuando hemos visto que todo se cierra por un Trailing stop general, o un take profit global, sólo tenemos que hacer unas pocas pruebas rápidas en ese mismo día, hasta que demos con algo similar a los resultados reales, y apuntar esa configuración.
Efectivamente, no sabemos si existen códigos ocultos y no ejecutados, sólo podemos copiar lo que hemos visto que ha hecho, no lo que hará si es algo diferente, pero nor sirve para avanzar mas rápido.
Lo importante es hacerlo en el mismo minuto que su robot, porque eso nos garantiza que el cuantitativo está correcto. Podemos tener un resultado igual o mejor pero en otro minuto diferente, y por tanto, no es lo mismo que él tenía.
Fernando nunca habló del tiempo, salvo del TI, pero no habló del "momento", o aún no lo hemos visto en el curso, se estaba escondiendo un as sobre la manga. Es el tiempo, el momento exacto en el que se abre una operación cuantitativa, lo que nos da la única validez rotunda que estamos realizando la misma estrategia y configuración. Del mismo modo que cuando usamos un sistema cualquiera y abre y cierra operaciones en las XX Horas, con 15, 30, o 45 minutos 00 segundos. Sabemos que estamos usando un minutaje de 15, por ejemplo. (o 5).
EL TIEMPO DA Y QUITA RAZONES, significa que una técnica cuantitativa, sólo puede darse en un tick-segundo-minuto exacto, no pueden ser 2 minutos de diferencia. Si miran el histórico, las órdenes que lanza Scala tardan como 3 segundos, o hasta 10 en ejecutarse en este broker FBS, cuando las lanza en masa. Y hemos podido descubrir, que después de 2 minutos, se abrió una orden de 0.64, Esa órden venía de algún lado, puede que por reinversión cuando la cuenta ganaba y adquirió nuevo márgen. pero tenía que ser justo en ese minuto, no podía ser antes ni después.
Cuando hemos visto que se cierran un grupo SELL, y se abren un grupo BUY con 10 segundos de diferencia, está diciendo claramente que es un paso intermedio, es un parón en el sistema para entrar a una nuestra estrategia lógica.
Las técnicas cuantitativas de Fernando sólo pueden realizarse en un minuto exacto, si tomamos el mismo punto de partida. es por eso que el tiempo da y quita razones, porque si nuestra estrategia no abre en el mismo minuto que la suya, es simplemente porque no es la misma.
De forma inversa, el abrir en el "minuto exacto" (y habría que hacerlo al segundo pero será dificil que cuadre), estamos garantizándonos que esa era la configuración exacta de la técnica.
Lo he visto tan claro en mi sueño, no sé si lo he explicado como para que me lo entendáis pero yo lo veo clarísimo.
¿Qué os parece?
Por tanto, primero se detecta qué tipo de técnica es, y luego se ajusta al segundo-minuto.
BUY 2020-02-29 16:27:37 2020-02-29 16:41:34
SELL 2020-02-29 17:35:58 2020-02-29 18:27:44
BUY 2020-02-29 18:27:57 2020-03-02 20:00:16
BUY 2020-03-02 20:32:28 2020-03-02 22:06:17
Voy a trabajar sobre ello, es fácil.
Añado: Por eso decía Fernando que esto se trabaja en ticks, y esos eran los gráficos que él usaba. El tick es menor al segundo. Ahí nos dió la clave. Todo se vuelve fácil ahora.
Si tienen todavía los statments de grienstein, simplex y giorgi podemos ahora mismo con la tecnología de Scala sacar la configuración existente. Y Efrén u otros programadores podrán configurar módulos nuevos cuantitativos aunque no hayan sido explicados aún en el curso, porque todo descuadre significa que hay algo más que existe y no hemos llegado, y creando un módulo que incluya esa posibilidad cuando se dé, ya no existe descuadre ninguno. Incluso si tienen statments de tecnoforex, gestionforex o ifxglobal, podemos sacar su robot antiguo e incluso sus operaciones manuales. Es más, podríamos clonar a cualquier trader, la esencia de trading de cualquier trader puede ser clonada con Scala. Con un histórico suficiente, podemos sacar patrones por aproximación replicables a futuro. Podemos hacer un .set que incluya la técnica, habilidad o estrategia de cualquier persona humana. Por ejemplo el .set del Trader Francisco, que está basado en sus métodos no estadísticos y psicológicos, más que basados en reglas, pero incluso cualquier operativa manual al azar de cualquier novato que compra o vende sin saber porqué lo hace, puede ser replicado por Scala, por aproximación al 10%, y por tanto, muy mejorado luego con las aplicaciones de los filtros y módulos. Por eso mismo entiendo que Scala es la mejor herramienta de compañía para cualquier trader, porque puede aproximarse a su operativa de una manera cuantitativa, y ser luego depurada y mejorada.
Acabo de endenter el potencial de Scala, es además un decompilador de otros robots y estrategias, porque permite por ingeniería inversa acercarse o clonar a cualquier otro sistema existente previo, y convertir cualquier sistema de indicadores técnicos a su aproximación cuantitativa, no necesitando por tanto, nunca, indicadores técnicos. Por eso Scala no tiene ni un indicador, pero Fernando dijo al final de ponerlos porque nosotros no nos aclarábamos por nuestra costumbre. Y que de ponerlos, sea en su versión "tick" o cuantitativa. Ahora entiendo eso de que está por encima del análisis técnico, es absolutamente literal.
Espero ansioso la nueva versión de Scala , empiezo a entender de que va el tema.
- Francisco
- Alta:
- Mensajes: 7
Ánimo Efrén que seguro que no debe ser nada fácil. Como poco, es más dificíl hacer este robot que configurarlo. Y eso que la configuración tiene telita....
Habéis hecho un trabajo excepcional, y seguro que las nuevas versiones nos sorprenderán gratamente.
- JuanCarlos
- Alta:
- Mensajes: 3
Conseguí crear la parte haciendo ingeniería inversa, de la configuración de la primera semana de Marzo.
Backtest prácticamente exactos, pero mi duda es cuándo se tiene que hacer el bucle, o si empiezo de nuevo cuanto termina toda la configuración, pero no sé cómo empezar de nuevo desde la serie inicial, me da que la configuración es semi-automática y no automática, preprogramada, y que hay que esperar a que se termine entera para nuevamente volverla a activar. Puede que por eso se quedó parado el sistema, una vez ganado, y esperaron 2 semanas para volver a hacer operaciones, con una secuencia diferente. Creo que nos ha enseñado una órden concatenada, pero no un bucle, porque creo que Scala no puede empezar luego desde el inicio del tipo si A gana haz B y si A pierde haz C, por eso que con Scala no han podido poner bucle y repetir la jugada automáticamente.
Creo que debes ya añadir las redes neuronales (si A, haz esto o aquello, o ve a tal serie) o ver la forma de hacer bucle a una técnica concatenada. Porque con lo que hay ahora sólo se puede hacer con series en modo DEMO pero al llegar al final de todas las series, ya no vuelve a empezar.
Los backtest van lentos pero salen muy bonitos, estáis haciendo un gran trabajo.
La gente creo que no entiende lo que es Scala, o tú no has contado todo el potencial que tiene, lo subestiman.
- Efren
- Alta:
- Mensajes: 64
Hay un motor de reglas, de momento en análisis (pero todo lo que analizo termino haciendolo), que hará precisamente lo que comentas, si gana haz B y si pierde haz C.
Se que estais ansiosos de tener nuevas versiones de Scala, tened paciencia que van a venir proximamente.
- Amc
- Alta:
- Mensajes: 1
buenas soy nuevo por aqui, me presento me llamo Alberto y tambien soy programador y estuve con Fer desarrollando una sistema como el que nos dio Efren.Creo que la operativa del oro no podemos simularla con el sistema Scala de Efren porque las entradas las hace entrando en ciertos niveles PHI al igual q el calculo de las figuras segun he podido ver
- Juanjocrai
- Alta:
- Mensajes: 1
hola Juan Carlos. Tengo el Scala, pero no tengo un set ganador aun. Los bt me salen perdedores en el mt4. Te agradecería si puedes compartir algo. Saludos
- FernandoMartinez
- Alta:
- Mensajes: 10
Hola piratillas, ¿Quiriendo sacar el santo grial? ¿Y con decriptación de órdenes?
Me gusta que investiguéis, porque con Scala podéis llegar a cualquier parte, precio y lugar, si usáis un poco de inteligencia.
En realidad la configuración no tiene mucho mérito, nada que no se haya explicado en el libro. Lo que lleva es alto apalancamiento y una gran reinversión de beneficios. Voy a ir poniendo configuraciones parecidas y mejores las próximas semanas. Para que podáis sacarle la lógica y divertiros un poco.